Dlaczego?

Dlaczego światowi przywódcy powstrzymali się od żądania, by Hamas poddał się i uwolnił zakładników?
David Andrew, Quora, Czerwiec 24

Myślę, że są dwa główne powody:
Pierwszy jest taki, że nie widzą w tym czegoś, co zadziała.
Hamas ma cele i są one cały czas realizowane. Zniszczyli Izrael i nieustannie zakłócają życie przeciętnego Izraelczyka. Co daje im zakończenie wojny? Kończy cierpienia niewinnych cywilów, ale to nie jest ich cel. Ich cierpienie jest bierką w o wiele większym planie rozgrywki.
Zwolnienie zakładników pozbawia ich wszelkich atutów. Kiedy jesteś fanatykiem, który myśli, że wszystko, co robi, jest dziełem Boga, a śmierć męczeńska jest najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to poddanie się jest nie do pomyślenia.
Więc, po co stawiać żądanie, o którym wiesz, że nigdy nie zostanie spełnione?
Drugi powód jest taki, że świat postrzega naród palestyński, jako niewinne ofiary okrucieństwa popełnianego przez kolonizatorów. I boi się iść pod prąd żądań społeczeństwa.
Innymi słowy, Palestyńczycy są dobrzy, a Izrael jest zły. Dlatego Izrael musi pójść na ustępstwa, aby zakończyć przemoc, za którą ostatecznie odpowiadają Palestyńczycy, a Hamas powinien odnieść zwycięstwo i odejść w stronę zachodzącego słońca.
Drugi powód można znaleźć między naiwnością i bezpośrednim antysemityzmem. Mocarstwa światowe powinny być lepiej poinformowane, mądrzejsze i bardziej bezstronne niż głupi student college'u, który tak naprawdę nigdy nic nie widział ani nie zrobił w swoim życiu.
Mocarstwa powinny zrozumieć, że ten konflikt ma ogromne implikacje, a terroryzm islamski prawdopodobnie zapuka do ich drzwi jutro pod koniec dnia, jeśli nie zostanie powstrzymany teraz.
Świat powinien mniej przejmować się ustępstwami i zawieszeniem broni, a bardziej tym, co zrobi w związku z ponurą i bolesną przyszłością, która go czeka za rogiem.

Polskie tłumaczenie Alex Wieseltier