Corona Wirus
Corona wirus: czy jest tak zabójczy, jak wcześniej
sądzono?
Pacjenci z Corona wirusem nie stanowią już po 11 dniach
zagrożenia w rozprzestrzenianiu się choroby, nawet jeśli wynik testu będzie
dodatni.
Autor: Aaron Sull, World Israel News. 26 maja 2020
Corona wirus, który zainfekował ponad pięć milionów osób,
spowodował śmierć setek tysięcy ludzi i spowodował, że światowa gospodarka jest
na granicy załamania, może okazać się mniej niebezpieczny, niż to wcześniej
sądzono, ponieważ naukowcy dowiadują się więcej o tej chorobie.
Nowe badania wydają się wskazywać w tym kierunku.
1. Wyzdrowienie po 11 dniach
Wśród naukowców dominuje teoria, że aby nie zarażać innych,
pacjent Corona wirusa musi być dwukrotnie przetestowany z ujemnym wynikiem po
14-dniowym okresie.
W rezultacie rządy na całym świecie egzekwują surowe przepisy
dotyczące Corona wirusa, aby powstrzymać zakażonych pacjentów przed rozprzestrzenianiem
się choroby na innych.
Według nowych badan pacjenci z Corona wirusem, którzy nie są
osłabieni immunologicznie, nie stanowią już zagrożenia dla rozprzestrzenieniem
się choroby po 11 dniach, nawet jeśli wynik testu będzie dodatni.
"Aktywna replikacja wirusów spada szybko po pierwszym
tygodniu, a żywego wirusa nie znaleziono po drugim tygodniu choroby", mówią
wspólne badania z singapurskiego Narodowego Centrum Chorób Zakaźnych i Akademii
Medycznej.
Według badan, niektórzy pacjenci nadal wykazują dodatni wynik
testu po 11 dniach, ponieważ test może wykryć "fragmenty wirusa, które nie są
już zdolne do rozprzestrzeniania infekcji".
Chociaż liczebność testu wynosiła tylko 73 osoby, zespół
badawczy uważa, że ich wyniki zostaną potwierdzone w badaniach na większą skalę.
2. Zakażenie dotykowo-powierzchniowe
Centrum Kontroli Chorób (CDC) niedawno zaktualizowało swoją
stronę internetową, aby podkreślić, że Corona wirus nie rozprzestrzenia się
łatwo na powierzchniach.
Przed 11 marca CDC umieściło "Zainfekowane powierzchnie i
przedmioty" w specjalnej kategorii. Ale obecnie wymienia się je w podrozdziale
jako "Wirus nie rozprzestrzenia się łatwo w inny sposób".
W czwartek rzeczniczka CDC Kristen Nordlund, powiedziała w
wywiadzie dla "Washington Post", że ta rewizja była wynikiem "wewnętrznej
oceny" i "testów praktycznych".
Linsey Marr, naukowiec zajmujący się aerozolami w Virginia
Tech, uważa, że CDC zmieniło wytyczne dotyczące koronawirusa, ponieważ na
powierzchniach szanse na aktywne kropelki infekujące osobę są dość niskie.
"Po pierwsze, wirus musiałby zostać przeniesiony na
powierzchnię w wystarczających ilościach. Potem musiałby przetrwać na tej
powierzchni, aż dotknie go ktoś inny. I nawet jeśli ostatecznie zostanie on
przeniesiony, powiedzmy, na palec danej osoby, to będzie on musiał przetrwać na
skórze, dopóki ta osoba nie dotknie oka lub ust " - powiedział Marr,
cytowany w "Dubai Gulf News ".
3. Wskaźnik śmiertelności na poziomie grypy
Początkowy model liczył na 2,2 miliona zgonów w Ameryce i 500
000 w Wielkiej Brytanii. Liczby te zostały znacznie skorygowane w dół.
Początkowe raporty i okropne żniwo, jakie wirus zebrał w miejscach takich jak
Włochy, spowodowały, że świat się odizolował, aby powstrzymać wirusa od
znalezienia olejnych ofiar.
Jednak nowe kalkulacje, opublikowane w zeszłym tygodniu przez
CDC pokazują, że wirus może nie być tak śmiercionośny, jak to kiedyś sądzono.
Raport CDC zatytułowany "COVID-19 Analiza Pandemicznych
Scenariuszy" wymienia pięć matematycznych modeli, które mają pomóc rządowi federalnemu
w polityce związanej z Corona wirusem.
Najbardziej optymistyczny scenariusz zakłada, że wskaźnik
śmiertelności Corona wirusa osiągnie wartość szczytową 0,26 procent, czyli
prawie dwukrotnie więcej niż sezonowa grypa (0,1 procent) i znacznie poniżej
SARS lub MERS, które miały śmiertelność przypadków odpowiednio 10 i 36 procent.
Jednak w przypadku pacjentów w wieku powyżej 65 lat
śmiertelność szacuje się na 1,3 procent.
Tlumaczenie Alex Wieseltier