Czy Hamas powinien zostać zniszczony
Czy Hamas powinien zostać zniszczony, aby Izraelczycy mogli żyć w pokoju?
David Minger, Quora, 25 marca
Pozwólcie, że odpowiem analogią.
Naziści wierzyli w kraj wolny od Żydów (Judenrein).
Hamas wierzy w kraj od rzeki do morza wolny od Żydów.
Przekonania nazistów doprowadziły do ludobójstwa — próby wyniszczenia całej
rasy ludzi wyłącznie ze względu na ich przynależność etniczną. (Za czasów
nazistowskich miało miejsce rzeczywiste ludobójstwo. To nie była propaganda i
fałszywe twierdzenia jak o ludobójstwie w Strefie Gazy.)
Hamas opowiadał się za ludobójstwem Żydów w swoich różnych wypowiedziach,
drukowanych dokumentach, filmach — i swoimi działaniami z 7 października
pokazał, że naprawdę tak myśli.
Naziści wierzyli w swoje roszczenia do ziemi (niemieckie Boden, ziemia) i uzasadniali swój ekspansjonizm lub w niektórych
przypadkach, ich zdaniem, odzyskanie ziemi zamieszkanej przez etnicznych
Niemców, by stała się częścią Cesarstwa Niemieckiego (Rzeszy).
Hamas twierdzi, że cały Izrael jest częścią muzułmańskiego waqf (świętej posiadłości), która musi zostać oddana pod
muzułmańska władzę i dominację. Jeśli kraj kiedykolwiek był muzułmański,
to musi być muzułmański na zawsze.
Nonsens? Nie dla muzułmańskich radykałów. Popatrz na artykuł: https://theworld.org/stories/2017/08/25/isis-says-it-wants-re-build-muslim-caliphate-spain
Większa część Półwyspu Iberyjskiego była rzeczywiście pod panowaniem muzułmanów
przez stulecia, a cała Europa była zagrożona muzułmańskim podbojem. Muzułmańska
inwazja została zatrzymana słynną bitwą pod Tours we Francji, a drugi raz
słynną bitwą pod bramami Wiednia.
Miernie wykształcony Zachód wierzy, że muzułmanie byli tylko ofiarami
Europejczyków.
Ludzie na Zachodzie cierpią na amnezję na temat milionów europejskich
niewolników porwanych na ziemie muzułmańskie. Zapomnieli, że Sycylia i inne
wyspy Morza Śródziemnego, a także części samych Włoch zostały podbite i
skolonizowane przez muzułmanów.
Nie wiedzą, że same krucjaty rozpoczęły się dopiero po ponad stu latach
muzułmańskich ataków na Europę, w tym po splądrowania Rzymu i zniszczeniu
Watykanu (wyobraźcie sobie, że krzyżowcy weszliby na Półwysep Arabski i
zniszczyli muzułmańską Al -Kabę w Mekce!).
Podczas gdy roszczenia, że wszystkie ziemie, które kiedyś należały do muzułmanów,
muszą wrócić pod muzułmańskie panowanie, nie jest opinią wszystkich muzułmanów, to
jest to typowa opinia radykalnych islamistów, takich jak Hamas.
Popatrzcie na różne dyskusje na temat koncepcji Dar al-Islam ("Dom Poddania", często tłumaczony, jako "Dom Pokoju")
i Umma.
Oto pytanie analogiczne do zadanego w tytule pytania:
Czy naziści powinni zostać zniszczeni, by sąsiedzi Niemiec mogli żyć w pokoju?
I pytanie uzupełniające:
Czy mieszkańcy Strefy Gazy nie byliby w lepszej sytuacji po zniszczeniu Hamasu,
tak jak Niemcy byli w lepszej sytuacji po zniszczeniu nazistów?
Nie tylko Europa i świat były bezpieczniejsze po tym, jak naziści zostali
zmuszeni do bezwarunkowej kapitulacji. To dotyczyło również całego narodu
niemieckiego.
Podobnie, Strefa Gazy byłaby o wiele bezpieczniejszym miejscem dla wszystkich
pokojowo nastawionych mieszkańców Gazy, gdyby Strefa wydostała się spod butów
islamistycznych bandytów, którzy są gotowi poświęcić życie każdego, goniąc za
rzekomą chwałą męczennika śmierci i zniszczenia.
Zarówno Iran, jak i Hamas są najwyraźniej gotowi walczyć z Izraelem aż do śmierci
ostatniego Palestyńczyka.
Co za, żeby użyć niemieckiego terminu, Wahnsinn!
Co za obłęd! Co za szaleństwo!
Dlaczego nie wybrać życia — dla wszystkich!
Więc tak, pozbądźmy się Hamasu tak samo, jak świat zrobił to z nazistowskim reżimem
podczas II Wojny Światowej.
Zróbmy to dla dobra wszystkich —a może szczególnie dla dobra wszystkich
niewinnych mieszkańców Strefy Gazy, którzy zasługują na dobre życie.
Polskie tłumaczenie Alex Wieseltier
https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgzQbfLTfhvXLfDXmJHQZrnwvKhQW